Недавно вплотную занялся наполнением контентом одного моего сайта и столкнулся с вопросом “Как проверить текст на уникальность?”. Тексты для меня пишет сестра жены… точнее даже не пишет, а делает рерайт статей с разных сайтов. Основные условия, которые я поставил:
- качество;
- удобочитаемость;
- не менее 90% уникальности текстов.
Все предельно просто: пишешь статью – получаешь звонкую монету. Дабы настроить моего персонального автора на продуктивную работу, пригрозил ей что буду проверять готовые статьи на плагиат через онлайн сервисы.
ТЗ поставил, получил первые пару статей и работа над наполнением сайта закипела. Ну а для того чтобы удостовериться в уникальности текстов, которые мне присылали на e-mail, я решил воспользоваться сервисом проверки уникальности от miratools.ru. Первая мысль была: “сервис предоставляемый монстром статейного продвижения Miralinks, не может быть плохим, а наоборот должен быть самым лучшим“. Но на самом деле оказалось немного не так. После того как miratools начал выдавать разные результаты уникальности одного и того же текста на разных компьютерах, я задумался о поиске альтернатив.
На сегодняшний момент существует ряд онлайн сервисов и отдельного ПО для проверки уникальности текстов. Я решил протестировать самые популярные из них. Для этого было выбрано два небольших текста по 1300 символов каждый: первый – откровенный копипаст с женского ресурса bt-lady.com.ua, второй – уникальный написанный собственноручно. Что получилось в моем маленьком эксперименте смотрите ниже.
On-line сервисы для проверки уникальности текстов:
- Copyscape.com
Забугорный сервис. С задачей справился на отлично. Копипаст нашел в 4 разных местах включая сайт донор. Уник естественно нигде не обнаружен. Можно проверять только уже размещенный в интернете текст путем ввода адреса страницы.
Возможности проверки: только по URL (пришлось временно разместить тексты на своем блоге).
Вердикт: настоятельно рекомендую. Это один из лучших сервисов. Жаль что отсутствует возможность ввода текста. Остается только размещать свои тексты на сайте и после уже проверять их уникальность. - istio.com
Сервис анализа текстов и сайтов. Копипаст найден только на одном сайте, но не на доноре, что уже заставляет задуматься о надежности.
Возможности проверки: есть поле для ввода текста, умеет сам отфильтровывать текст по URL.
Вердикт: сервис не надежный, т.к. не нашел сайт с которого был скопирован текст. - miratools.ru
Сервис проверки уникальности контента от монстра статейного маркетинга Miralinks.ru. Уникальный текст – 100%. Копипаст был найден на 5 сайтах включая донор.
Возможности проверки: возможность исключить из поиска определенный домен, ввод текста в специальное поле, подсветка плагиата с выводом найденных источников.
Вердикт: сервис хороший, но опыт показал что miratools может искажать результаты и занижать/завышать уникальность текстов. - content-watch.ru
Качественный сервис проверки. Копипаст найден на 7 источниках. Уник – на 94.8% (определил общие фразы).
Возможности проверки: игнорирование сайта по URL, ввод текста в поле, подсветка плагиата и выдача источников.
Вердикт: довольно шустрый, но с ограничением количества проверок до 5 в день с одного IP адреса (после регистрации до 20 проверок). Качество проверки хорошее. Рекомендую попробовать. - antiplagiat.ru
Громкое название сервиса, но очень плохое качество проверки. Уникальный текст – 100%. Плагиат – не найдено ни одного источника, уникальность тоже 100%. Полный бред!
Возможности проверки: поле для ввода текста.
Вердикт: пользоваться не советую, т.к. честно скопипиздженный текст получил стопроцентную уникальность. Ко всему прочему между проверками необходимо ждать до 5 минут, что есть непозволительная роскошь. - text.ru
Отличный сервис проверки уникальности текстов с простым понятным интерфейсом. Плагиат найден на 6 сайтах с подсветкой текста и выдачей процентов. Уникальный текст – 93,22%.Через неделю написания данного поста, по неведомой причине владельцы text.ru поменяли дизайн своего сайта и что-то сотворили с алгоритмом. После этого сервис совершенно испортился и перестал работать. Постоянно выдает 100% уникальность.
Возможности проверки: предварительная орфографическая проверка, ввод текста в поле.
Вердикт:настоятельно рекомендую. Единственный минус – бывают часы пик, когда ваш текст ставят в очередь из более чем 100 шт.Не рекомендую. Сервис испортился. - Etxt.ru
Проверить данный сервис пока не было возможности. Необходима регистрация на сайте, после чего на выбор предоставляется программа, которую можно установить на компьютере и платный on-line сервис.
Возможности проверки: скачивание и установка программы на компьютер, платная проверка на сайте.
Вердикт: Чуть позже опробую обе версии и отпишусь. Пока что в интернете только положительные отзывы.
Программы для проверки уникальности текстов:
- Advego Plagiatus
Программа требует установки на компьютер. Проверяет качественно. В связи с тем что абсолютно все поисковые системы сейчас зациклены на защите от спам роботов, после проверки уже второго текста Advego Plagiatus блокируется поисковиками и вся проверка сводится на нет. Работоспособность возобновляется только через время, но опять же не на долго.
Возможности проверки: проверка по URL, ввод текста в поле, фильтр сайтов.
Вердикт: из-за введение мер безопасности происходит постоянная ее блокировка поисковыми системами. В итоге – 100% уникальность любого текста. На официальном форуме это уже давно обсуждают. Если бы работала, была бы лучшей своего рода. - Double Content Finder – (DC Finder скачать)
Еще одна программулина для проверки уникальности контента. Не требует установки. По поводу качества – спорный вопрос. Мое мнение – слабый продукт. Проверка текста проходит довольно долго. Ссылка для скачивания на официальном сайте битая, поэтому скачивайте по ссылке в скобках выше.
Возможности проверки: позволяет закачивать текстовые файлы, проверять по URL, вводить текст в поле.
Вердикт: по сравнению с Advego Plagiatus выглядит как детская игрушка. Я не пользуюсь и другим не советую.
Вот такие результаты получились. Ну и на последок скажу что уникальность текста это один из самых главных показателей на которые обращают внимание дяди из Yandex и Google. Проверка текста на уникальность каким-то одним из сервисов не может гарантировать точный результат. Только прогнав текст по нескольким из них можно хоть как-то судить о качестве.
Не забывайте что ещё существует способ ручной проверки на плагиат. Путем ввода некоторых предложений из текста, можно отследить встречаются ли они в выдаче.
Оставляйте свои комментарии к перечисленным выше сервисам или напишите чем сами пользуетесь. Ниже выкладываю голосовалку.
20 Dec 2011 в 01:47
Использую Advego Plagiatus, но последнее время он меня подводит, не всегда выдает правильную информацию, толи меня блочат поисковики, толи я забываю сменить IP после частого использования…
В данный момент проверяю 2 раза, чтобы быть уверенным в том, что текст действительно уникален. Для начала онлайн сервисами, а после Advego.
20 Dec 2011 в 13:29
Ну а так…я в большинстве случаев пишу сама, поэтому за уникальность “отвечаю”
01 Feb 2012 в 19:19
На данный момент большинство из описанных сервисов работают отвратительно((
04 Feb 2012 в 19:50
Согласен. Но CopyScape всё таки справляется на твердую 4-ку.